Fransız parlamentosunun tarihî olaylar hakkında yasa çıkarma girişimlerine Fransız entelektüellerinin tepkisi giderek artıyor.
Son olarak Fransa Ulusal Meclisi Başkanı Bernard Accoyer başkanlığında kurulan 'Tarihî olayları anma yasaları hakkında bilgilendirme komisyonu' pek çok hukukçu, tarihçi, siyasetçi ve aydının görüşlerine başvurarak hazırladığı raporu kamuoyuyla paylaştı. Rapordan çıkan sonuç parlamentonun tarihî konularla ilgili yasa yapmaya son vermesi yönünde oldu. Meclis komisyonunun görüşlerine başvurduğu isimlerden biri olan filozof Paul Thibaud, raporun içeriği ve Ermeni iddiaları hakkında Cihan'a değerlendirmelerde bulundu.
Ermeni iddialarını inkar etmeyi suç sayan yasanın Senato'dan geçmeyeceğine inandığını kaydeden Fransız filozof, parlamenterlerin ifade ve bilim özgürlüğünün ihlali konusunda özeleştiride bulunduğunu dile getirdi. Tarih yazmanın parlamenterlerin görevleri arasında bulunmadığını savunan Thibaud, "Politikacılar her zaman tarihten bahsetmeliler. Büyük siyasetçiler genelde tarih üzerine kafa yormuş insanlardır. Fakat tarihi kullanarak, temel alarak tarih yazamazlar, tarihî gerçeğin ne olduğuna karar veremezler. Yalnızca tarih hakkındaki fikirlerini beyan edebilirler. Bunların ikisi kesinlikle farklı şeyler." ifadelerini kullandı.
Paul Thibaud komisyon raporunu parlamenterlerin özeleştirisi olarak değerlendirdi. 1990 yılında çıkarılan Gayssot Yasası'ndan bu yana çıkarılan kanunların ifade ve bilim özgürlüğüne kasteden uygulamalar olduğunu savunan Thibaud, rapordan sonra Ermeni yasası da dahil tarihî olaylara ilişkin karar alınmasının mümkün olmadığını belirtti. Thibaud "Accoyer Raporu birçok şey işaret ediyor ve sonuçları mutlaka kabul edilecek. Rapor biraz belirsiz. Çünkü bir taraftan bugüne kadar yaptıklarımızı koruyalım diğer taraftan daha fazlasını yapmayalım diyor. Bu açılardan mantıksız görünüyor. Çünkü demek oluyor ki siyasetçiler hatalı olduklarını, çok ileri gittiklerini biliyorlar ama bunu söylemek istemediklerinden artık duralım diyorlar. Bu, 'Parlamentonun özeleştirisi' anlamına geliyor. Raporda özeleştiri kelimesi yer almıyor ama kapalı olarak dile getiriliyor. Bana göre bu konuda geniş bir fikir birliği var." şeklinde konuştu.
İlgili yasaların yapılma nedenleri arasında lobi faaliyetleri olduğunu düşünen Fransız filozof milletvekillerinin yerel siyasi kaygılarla hareket ettiklerini dile getirdi. Thibaud, Ermeni iddialarını tanıyan 2001 yılındaki yasa iptal edilmese de inkarını suç sayan yasanın Senato'dan geçmeyeceğini belirtti. Thibaud, "Politikacılar daha çok lobilerden korkuyor. Özellikle her zaman kötü düşünceleri manipüle etmeye çalışan lobilerden. Burası kesin. O yüzden entelektüellerden çok politikacılar korku duyuyor. Çünkü Fransa'da Ermeni etkisinin fazla olduğu seçim bölgeleri bulunuyor. Lyon, Marsilya veya Paris banliyölerinde olduğu gibi. Şunu belirtmek isterim ki Accoyer komisyonu gösteriyor ki durmaları gerektiğini anladılar. Bu yüzden bundan sonra Ermeni soykırımı konusunda fikirlerden dolayı cezalandırma olmayacağını düşünüyorum. Bir ceza yasası yerine siyasî iradenin büyük bir deklarasyonu olabilir." ifadelerini kullandı.
kaynak: zaman cumartesi
PAYLAŞ